Экс-офицера признали невиновным после стрельбы по мужчине во время ссоры из-за переписки в кинотеатре

Экс-офицера признали невиновным после стрельбы по мужчине во время ссоры из-за переписки в кинотеатре

ФЛОРИДА — Суд присяжных во Флориде оправдал отставного капитана полиции Флориды Кертиса Ривза по делу о стрельбе по мужчине в кинотеатре восемь лет назад, сообщает CNN.

 

Ривз был обвинен в убийстве второй степени и нанесении побоев при отягчающих обстоятельствах в убийстве в 2014 году 43-летнего Чада Оулсона, который был на свидании в кино со своей женой. Ривз не признал себя виновным и заявил о самообороне, ранее заявив властям, что опасается подвергнется нападению после того, как он и Оулсон поссорились. Ссора началась после того, как Оулсон отправил текстовое сообщение няне своей маленькой дочери во время превью, и Ривз сказал ему убрать телефон, как ранее заявляли власти. он и Оулсон поссорились. Ссора началась после того, как Оулсон отправил текстовое сообщение няне своей маленькой дочери во время превью, и Ривз сказал ему убрать телефон, как ранее заявляли власти.

СМОТРИ ТАКЖЕ | Капитан полиции предстал перед судом за стрельбу и убийство человека во время ссоры из-за переписки в кинотеатре

Жена Оулсона была ранена в перестрелке, но выжила.

Присяжные начали обсуждение в пятницу вечером после девятидневного судебного разбирательства, которое, как надеялась вдова Оулсона, закончится вынесением обвинительного приговора.

«Никто никогда не может быть выше закона», — сказал государственный обвинитель Скотт Розенвассер во время своих заключительных слов. «(Ривз) убил другого человека в переполненном кинотеатре рядом со своей женой без всякой причины».

Адвокат защиты Ричард Эскобар призвал присяжных поставить себя на место Ривза во время инцидента — ему тогда был 71 год — и предполагаемой угрозы, которая, по его мнению, существовала, назвав Ривза «награжденным офицером правоохранительных органов, который имел бесчисленные часы обучение применению силы, оценке опасности и рискам, которые возникают, когда мы сталкиваемся с опасным столкновением».

Дело привлекло широкое внимание во время убийства, отчасти из-за заявления Ривза о самообороне в соответствии с законом Флориды «стоять на своем», требование, которое в конечном итоге было отклонено судьей.

По данным WFTS, филиала CNN, восьмилетняя задержка судебного разбирательства произошла в результате различных ходатайств, досудебных слушаний и пандемии Covid-19. Т. Дж. Гримальди, поверенный жены Оулсона, назвал задержки смущающими, заявив, что они позволяют Ривзу продолжать «быть дома со своими близкими и проводить время со своей семьей».
Ривз утверждал, что застрелил Оулсона в целях самообороны, когда они поссорились из-за того, что Оулсон переписывался — его жена сказала, что он переписывался с няней их дочери — во время показа фильма «Одинокий выживший» в кинотеатре Wesley Chapel недалеко от Тампы.

Согласно заявлению о возбуждении уголовного дела, Ривз столкнулся с Оулсоном из-за текстовых сообщений во время превью перед фильмом.

В конце концов они поссорились, и Оулсон бросил пакет с попкорном в Ривза, который затем достал пистолет и выстрелил, попав Оулсону в грудь, согласно жалобе.

Оулсона доставили в больницу, где он скончался. Его жена была ранена в руку.

Согласно жалобе, Ривз сказал властям, что он «боится подвергнуться нападению». Он и его адвокаты утверждали, что Оулсон бросил мобильный телефон в голову Ривза и агрессивно наклонялся к нему через стул, когда произошла стрельба. Прокуратура заявила, что попкорн не является оружием, и добавленные свидетели не сообщали о том, что Оулсон бросал свой мобильный телефон.

В мире