Почему Си Цзиньпин по-прежнему готов нести расходы на ноль-COVID

Почему Си Цзиньпин по-прежнему готов нести расходы на ноль-COVID

В январе этого года Международный валютный фонд снизил свой прогноз роста Китая на 2022 год с 5,6% до 4,8%, сославшись на «вызванные пандемией сбои, связанные с политикой абсолютной нетерпимости к COVID-19» в качестве основного фактора. Eurasia Group назвала политику Китая по нулевому предотвращению COVID-19 своим главным риском на 2022 год.

Но эта политика нулевого COVID никуда не денется. Китайские лидеры по-прежнему полны решимости предотвратить распространение вируса. Китайские эксперты в области общественного здравоохранения, которые выступают за отмену мер по борьбе с пандемией, по-прежнему молчат, подвергаются цензуре или вынуждены отказываться от своих аргументов. В январе 2022 года в провинции Шаньси Си признал проблему «новых мутантных штаммов, которые быстро распространяются и очень заразны», но сказал, что официальные лица «должны всегда ужесточать меры по профилактике и борьбе с эпидемиями и настойчиво делать профилактику в центре внимания».

Почему Пекин придерживается такого подхода? Самая важная причина заключается в том, что Си вложил значительный политический капитал в борьбу с COVID-19, которая изображается как яркий пример того, как Коммунистическая партия обеспечивает благое управление китайскому народу. По мере того, как Си надеется переизбраться на третий срок в качестве лидера Китая на 20-м съезде партии во второй половине 2022 года, что противоречит нормам, он сосредоточен на внутренней стабильности и преемственности политики, одновременно маневрируя, чтобы укрепить свою власть.

«Жизнь с COVID-19» сопряжена со своими проблемами. Ученые из Пекинского университета подсчитали, что, если Китай примет стратегию «открытости» западных правительств, он может столкнуться с «колоссальной вспышкой» с более чем 630 000 случаев заражения и 22 000 тяжелых случаев в день. Ежедневные смерти будут исчисляться сотнями или даже тысячами. Китай — небогатая страна, и такой поток заболевших перегрузит его систему здравоохранения, вызвав общественный резонанс и создав политический кризис для руководства Си.

Существует убедительный аргумент в пользу того, что польза для экономики Китая от стратегии нулевого COVID перевешивает недостатки, по крайней мере, на данный момент. Всплеск случаев, неустойчивая инфраструктура здравоохранения и волна самоизоляции в Китае могут привести к более острой нехватке рабочей силы и сбоям в цепочках поставок, чем нулевой COVID. В любом случае маловероятно, что Си прекратит свой подход к борьбе с COVID-19 до 20-го съезда партии, и любые послабления, скорее всего, будут осторожными и постепенными.

Что нужно Си, чтобы изменить курс? Позитивным сценарием является то, что к концу года Китай выпустит отечественные мРНК-вакцины, поскольку вакцинный национализм означает, что Пекин отказывается одобрять иностранные альтернативы в материковом Китае, несмотря на его недавнюю готовность одобрить пероральные таблетки Paxlovid от Pfizer для пациентов с Covid-19 с сопутствующими заболеваниями. Обратный сценарий заключается в том, что более широкие блокировки угрожают рецессией, которая несет для Си более серьезный политический риск, чем COVID-19. Но планка кажется высокой для такого шага, поскольку Си замедлил темп реализации программ подписной политики, таких как общее процветание и сокращение финансового долга, чтобы обеспечить экономическую поддержку для поддержания нулевого уровня COVID.

 

 

 

В мире